<br><tt><font size=2>Matthias Bolte <matthias.bolte@googlemail.com>
wrote on 03/30/2010 11:02:53 AM:<br>
<br>
><br>
> 2010/3/29 Stefan Berger <stefanb@us.ibm.com>:<br>
> > This patch adds a dummy nwfilter driver to the test driver so
that the<br>
> > int-overflow test passes without modifications.<br>
> ><br>
> > Signed-off-by: Stefan Berger <Stefanb@us.ibm.com><br>
> ><br>
> > Index: libvirt/src/test/test_driver.c<br>
> > ===================================================================<br>
> > --- libvirt.orig/src/test/test_driver.c<br>
> > +++ libvirt/src/test/test_driver.c<br>
> > @@ -5205,6 +5205,22 @@ static int testSecretClose(virConnectPtr<br>
> >     return 0;<br>
> >  }<br>
> ><br>
> > +<br>
> > +static virDrvOpenStatus testNWFilterOpen(virConnectPtr conn,<br>
> > +                  
                     
virConnectAuthPtr auth <br>
> ATTRIBUTE_UNUSED,<br>
> > +                  
                     
int flags ATTRIBUTE_UNUSED) {<br>
> > +    if (STRNEQ(conn->driver->name, "Test"))<br>
> > +        return VIR_DRV_OPEN_DECLINED;<br>
> > +<br>
> > +    conn->secretPrivateData = conn->privateData;<br>
> <br>
> Shouldn't nwfilterPrivateData be used here instead of secretPrivateData?</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>True. Will fix.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>  Stefan</font></tt>
<br>