<tt><font size=2>libvir-list-bounces@redhat.com wrote on 01/03/2011 03:10:20
PM:<br>
<br>
> From: Paul Jenner <psj@familyjenner.co.uk></font></tt>
<br><tt><font size=2>> To: libvir-list@redhat.com</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Date: 01/03/2011 03:17 PM</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Subject: [libvirt] virsh help keywords vs. command
prefixes</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Sent by: libvir-list-bounces@redhat.com</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Hi all.<br>
> <br>
> >From a quick play with virsh from the 0.8.7 pre-release, as an
end user<br>
> I wonder if it may be more intuitive for the new help keywords to
match<br>
> the virsh command prefixes where they exist. For example "help
nwfilter"<br>
> would tell me about nwfilter- commands. Some keywords follow the prefix<br>
> convention (nodedev, secret, snapshot, pool) but some do not (interface<br>
> vs. iface-, filter vs nwfilter-, network vs. net-, volume vs. vol-).<br>
> <br>
> Minor observation and close to release but I thought I would send
on<br>
> feedback to see what people thought.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>We could introduce the 'help nwfilter' etc. as alias
to the existing one(s).</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>  Stefan</font></tt>
<br>