<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 17, 2012 at 9:52 PM, Laine Stump <span dir="ltr"><<a href="mailto:laine@laine.org" target="_blank">laine@laine.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On 12/17/2012 05:09 AM, Fawad Khaliq wrote:<br>
> Hi all,<br>
><br>
> The XML description of a network does not contain information of the<br>
> Domains (VMs) plugged into a network. For example, there is a network<br>
> named 'default' and there are two domains named: domainA and domainB.<br>
> The Network XML description of 'default' network cannot tell what<br>
> domains are plugged into it (in this scenario: domainA and domainB).<br>
> What reasons could be behind this Network XML format convention?<br>
<br>
</div></div>While not as simple to retrieve as it would be if a copy of that<br>
information were saved in each network's status, it is available by<br>
listing all networks, then retrieving the XML for each domain and<br>
looking at all the <interface> elements for each.<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
libvir-list mailing list<br>
<a href="mailto:libvir-list@redhat.com">libvir-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/libvir-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/libvir-list</a><br>
</blockquote></div><br>Isnt it similar as to when we want to retrieve the xml of domains on a local hypervisor... We query to list all functioning domains on a hypervisor. Then we take their id from the list and get the corresponding xml files to those ids...</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">is that right?<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Regards,</div><div>Arslan Waqar.</div><br>
</div>