<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 21, 2012 at 10:37 PM, Viktor Mihajlovski <span dir="ltr"><<a href="mailto:mihajlov@linux.vnet.ibm.com" target="_blank">mihajlov@linux.vnet.ibm.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 12/21/2012 03:07 PM, Li Zhang wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Will it get QEMU_CAPS_NO_ACPI capability by QMP if S390 doesn't support<br>
ACPI?<br>
I test it on PPC, it won't get this capability by QMP.<br>
<br>
</blockquote></div>
In the QMP case, basic capabilities are not being probed, but assumed<br>
to be present, however -no-acpi is only valid for x86, hence the<br>
conditional setting.<br></blockquote><div><br></div><div>You mean it still is present. I didn't get it on POWER.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

The old help parsing code on older QEMUs could report -no-acpi for<br>
S390 (respectively non-x86), which has to be removed from the<br>
capability set to avoid errors starting the guest.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br></div></div></blockquote></div><div class="gmail_quote"><div> <br></div><div>On POWER, QEMU's help string doesn't include -no-acpi.<br></div><div>It seems that QEMU handles this differently. :) <br><br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">
-- <br>
<br>
Mit freundlichen Grüßen/Kind Regards<br>
   Viktor Mihajlovski<br>
<br>
IBM Deutschland Research & Development GmbH<br>
Vorsitzender des Aufsichtsrats: Martina Köderitz<br>
Geschäftsführung: Dirk Wittkopp<br>
Sitz der Gesellschaft: Böblingen<br>
Registergericht: Amtsgericht Stuttgart, HRB 243294<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div><br></div>Best Regards<div>-Li</div>
</div></div>