<div dir="ltr">Yes I did, limited to my knowledge. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 25, 2017 at 2:08 PM, Nitesh Konkar <span dir="ltr"><<a href="mailto:niteshkonkar.libvirt@gmail.com" target="_blank">niteshkonkar.libvirt@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Yes I did. <br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 25, 2017 at 2:07 PM, Peter Krempa <span dir="ltr"><<a href="mailto:pkrempa@redhat.com" target="_blank">pkrempa@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Thu, May 25, 2017 at 14:04:16 +0530, Nitesh Konkar wrote:<br>
> On executing the virsh nodecpumap command, the number<br>
> of CPUs present was shown as (last cpu online id + 1). This<br>
> patch fixes the issue by reporting the current number of<br>
> CPUs present.<br>
><br>
> Signed-off-by: Nitesh Konkar <<a href="mailto:nitkon12@linux.vnet.ibm.com" target="_blank">nitkon12@linux.vnet.ibm.com</a>><br>
> ---<br>
>  src/util/virhostcpu.c | 2 +-<br>
>  1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)<br>
<br>
</span>Did you test it? I did not.<br>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>