<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Dec 2, 2019 at 4:17 PM Boris Fiuczynski <<a href="mailto:fiuczy@linux.ibm.com">fiuczy@linux.ibm.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 11/29/19 11:18 AM, Han Han wrote:<br>
> In qemu, 16383 is the top valid value for virtio scsi unit number:<br>
> <br>
> $ /usr/libexec/qemu-kvm \<br>
> -device \<br>
> virtio-scsi-pci,id=scsi0,bus=pci.0,addr=0x6 \<br>
> -drive \<br>
> file=A.qcow2,format=qcow2,if=none,id=drive<br>
> -device \<br>
> scsi-hd,bus=scsi0.0,channel=0,scsi-id=0,lun=16383,drive=drive,id=disk<br>
> VNC server running on ::1:5900<br>
> <br>
> $ /usr/libexec/qemu-kvm \<br>
> -device \<br>
> virtio-scsi-pci,id=scsi0,bus=pci.0,addr=0x6 \<br>
> -drive \<br>
> file=A.qcow2,format=qcow2,if=none,id=drive<br>
> -device \<br>
> scsi-hd,bus=scsi0.0,channel=0,scsi-id=0,lun=16384,drive=drive,id=disk<br>
> qemu-kvm: ...: bad scsi device lun: 16384<br>
> <br>
> So adjust libvirt to use the virtio scsi unit valid range 0..16383.<br>
> <br>
> Signed-off-by: Han Han <<a href="mailto:hhan@redhat.com" target="_blank">hhan@redhat.com</a>><br>
> ---<br>
>   src/conf/domain_conf.c | 2 +-<br>
>   1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)<br>
> <br>
> diff --git a/src/conf/domain_conf.c b/src/conf/domain_conf.c<br>
> index 95808847..d315b431 100644<br>
> --- a/src/conf/domain_conf.c<br>
> +++ b/src/conf/domain_conf.c<br>
> @@ -4823,7 +4823,7 @@ virDomainSCSIDriveAddressIsUsed(const virDomainDef *def,<br>
>           case VIR_DOMAIN_CONTROLLER_MODEL_SCSI_VIRTIO_SCSI:<br>
>           case VIR_DOMAIN_CONTROLLER_MODEL_SCSI_VIRTIO_TRANSITIONAL:<br>
>           case VIR_DOMAIN_CONTROLLER_MODEL_SCSI_VIRTIO_NON_TRANSITIONAL:<br>
> -            max = 16383;<br>
> +            max = 16384;<br>
<br>
Instead of increasing max shouldn't the check for max introduced by <br>
commit c8007fdc5d2 be changed from addr->unit >= max into addr->unit > max ?<br>
<br></blockquote><div>Considering the 'max' of other scsi controllers, I think you are right. I will update it then <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
<br>
>               break;<br>
>           case VIR_DOMAIN_CONTROLLER_MODEL_SCSI_IBMVSCSI:<br>
>               max = 31;<br>
> <br>
<br>
<br>
-- <br>
Mit freundlichen Grüßen/Kind regards<br>
    Boris Fiuczynski<br>
<br>
IBM Deutschland Research & Development GmbH<br>
Vorsitzender des Aufsichtsrats: Matthias Hartmann<br>
Geschäftsführung: Dirk Wittkopp<br>
Sitz der Gesellschaft: Böblingen<br>
Registergericht: Amtsgericht Stuttgart, HRB 243294<br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Best regards,</div><div dir="ltr">-----------------------------------<br></div><div dir="ltr">Han Han<br>Quality Engineer<br>Redhat.<br><br>Email: <a href="mailto:hhan@redhat.com" target="_blank">hhan@redhat.com</a><br>Phone: +861065339333<br></div></div></div></div></div></div></div>