<br><tt><font size=2>libvirt-cim-bounces@redhat.com wrote on 2008-09-18
03:47:56:<br>
<br>
> >  ><br>
> >  > The test behavior needs to be changed for the sblim
case.<br>
> >  ><br>
> >  > 1) If SBLIM:  Enum of HostSystem doesn't return
any instances<br>
> >  > 2) If not SBLIM:  Enum of HostSystem returns
a single instance<br>
> >  ><br>
> > <br>
> >   If Enum of HostSystem doesn't return any instances with
sblim base <br>
> > provider installed,<br>
> >   how to deal with Host* related test case? The association
will return <br>
> > NULL through<br>
> >   HostSystem such as HostedResourcePool forward query, then
what should <br>
> > we do?<br>
> > <br>
> <br>
> This will be changed in the future.  The problem is that <br>
> Linux_ComputerSystem lives in a different namespace, so we need to
make <br>
> the association providers handle the different namespaces.<br>
> <br>
> In the SBLIM case, you'll want to use Linux_ComputerSystem instead
of <br>
> HostSystem.  However, we don't support that yet.  I'd add
a bug to the <br>
> cimtest wiki and then have the tests XFAIL in the situation where
you <br>
> need to use Linux_ComputerSystem to resolve an association.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>  Then how to verify the test use Linux_ComputerSystem
instead of <br>
  HostSystem in test? One way is to check if sblim base provider is
installed,</font></tt>
<br><tt><font size=2>  the other way is to check the return instance
of enumerate HostSystem. </font></tt>
<br><tt><font size=2>  Any other suggestion? </font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>  Thanks!</font></tt>
<br><tt><font size=2><br>
> <br>
> -- <br>
> Kaitlin Rupert<br>
> IBM Linux Technology Center<br>
> kaitlin@linux.vnet.ibm.com<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Libvirt-cim mailing list<br>
> Libvirt-cim@redhat.com<br>
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/libvirt-cim<br>
</font></tt>