<br><tt><font size=2>libvirt-cim-bounces@redhat.com wrote on 2008-10-13
23:39:50:<br>
<br>
> Deepti B Kalakeri wrote:<br>
> > <br>
> > <br>
> > Guo Lian Yun wrote:<br>
> >><br>
> >> Hi,<br>
> >><br>
> >> Do you think it's better to remove enumerate() function in
device.py? <br>
> >> Then we have to update tc to call new EnumInstances() function
in <br>
> >> enumclass.py.<br>
> >> Who would like to take up this work? If not, I will cook
up these <br>
> >> patches.<br>
> >><br>
> > Yes it would be better to have a single Enumerate function in
one <br>
> > library file.<br>
> > I think we will have lot of tc updates if we take this up.<br>
> > <br>
> > Kaitlin,<br>
> > What do you suggest?<br>
> <br>
> Yes, I agree.  The enumerate() functions in device.py are no
longer <br>
> needed.  The functions in enumclass.py should cover this.<br>
> <br>
> Daisy - can you work up a patch for this?</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>  I can work up it later. I'm now working on
tc to call new EnumInstances() and GetInstance()</font></tt>
<br><tt><font size=2>  functions. Due to a number of tc fails with
sblim base provider installed, I have to fix them</font></tt>
<br><tt><font size=2>  together with new EnumInstances() and GetInstance()
calling. Whatever, I will try to work on </font></tt>
<br><tt><font size=2>  it as soon as possible.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>  Deepti - Would you please run the cimtest for
Xen with sblim base provider installed and update </font></tt>
<br><tt><font size=2>  the sblim-tc-base-failure in the wiki?</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>  Thanks!</font></tt>
<br><tt><font size=2>   <br>
> <br>
> Thanks!<br>
> <br>
> -- <br>
> Kaitlin Rupert<br>
> IBM Linux Technology Center<br>
> kaitlin@linux.vnet.ibm.com<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Libvirt-cim mailing list<br>
> Libvirt-cim@redhat.com<br>
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/libvirt-cim<br>
</font></tt>