<div dir="ltr">2013/4/16 Michal Privoznik <span dir="ltr"><<a href="mailto:mprivozn@redhat.com" target="_blank">mprivozn@redhat.com</a>></span><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
On 16.04.2013 11:29, Alex Leonhardt wrote:<br>
> Ah great, thanks!<br>
><br>
> Alex<br>
<br>
In general, it can be a bit difficult to determine the exact commit<br>
which fixes problem you are seeing, because it depends on you concrete<br>
use case. However, you can try running libvirtd with valgrind and see<br>
where libvirtd leaks the most. This as disadvantage of libvirtd running<br>
a bit slower but on the other hand, if it is such huge leak even a<br>
little while should do. Maybe you will discover a new leak :)<br></blockquote><div>I met this issue.thanks<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<div class=""><div class="h5"><br>
Michal<br>
<br>
_______________________________________________<br>
libvirt-users mailing list<br>
<a href="mailto:libvirt-users@redhat.com">libvirt-users@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/libvirt-users" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/libvirt-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>---<br>Best Regards<br>Jarod.W<br>
</div></div>