<div dir="ltr"><div>Not to tangent (top post), but ...<br><br>This is where I leverage NetworkManager in general (and have a set of standard nmcli commands and Ansible tooling for common scenarios) ... _avoiding_ libvirtd altogether.  I'm even debating about taking away the default 192.168.122/24 NAT subnet as standard in new builds with QEMU/KVM installed, just because of past issues with pre/post routing, or even IP address range conflicts (long story).  It's easy to overlook those as well.<br><br>YMMV, including with oVirt.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 15, 2022 at 10:17 AM Ian Pilcher <<a href="mailto:arequipeno@gmail.com">arequipeno@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I feel like I'm taking crazy pills!  I'm reading the libvirt network XML<br>
format documentation[1], and I can't figure out how to create a simple<br>
bridged network - no NAT, no routing, no OVS, no  macvtap, etc.  I.e.,<br>
just a Linux bridge with a single physical interface attached.<br>
<br>
None of the 3 scenarios listed for <forward mode='bridge'> describe the<br>
simple setup that I'm trying to create, so it looks like I'll need to<br>
create the bridge separately.  (It's not hard to do, it just seems like<br>
such a weird gap the in the functionality.)<br><br>
[1] <a href="https://libvirt.org/formatnetwork.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://libvirt.org/formatnetwork.html</a></blockquote></div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><br>-- <br>Bryan J Smith  -  <a href="http://www.linkedin.com/in/bjsmith" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/bjsmith</a><br>E-mail:  b.j.smith at <a href="http://ieee.org" target="_blank">ieee.org</a>  or  me at <a href="http://bjsmith.me" target="_blank">bjsmith.me</a><br><br></div></div>