<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/3/06, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:gwood@dragonhold.org">gwood@dragonhold.org</a></b> <<a href="mailto:gwood@dragonhold.org">gwood@dragonhold.org</a>> wrote:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> As I have studied mannuals of clustersuit , it seems<br>> that there is only one service up in each
<br>> clustersystems , my question is we this high number of<br>> users How can I rely just on one servers , I know that<br>> another server in failoverdomain comesup incase of<br>> first server failure , but what about load balancing?
<br>Load balancing is actually a totally different issue to the HA side of the<br>cluster.  You are probably best using GFS to provide shared access to the<br>SAN, and then just running local copies of the apps on each machine -
<br>since you don't want the applications to failover to other servers and<br>instead just stay where they are.<br><br>> I have studied about pirnaha for IP load balancing but<br>> it seems that I can not use GFS with Pirnaha?
<br>Depending on budget & expertise within your company, I think it would<br>probably be easiest to use a pair of hardware load balancers in this case<br>- since that way you can get things like session affinity very easily.  If
<br>you'd rather stick with a Linux solution throughout, then piranha is<br>probably the most appropriate (unless you want to just configure LVS<br>yourself).<br><br>I've only just quickly looked through the docs on the redhat site, and it
<br>looks like the piranha configuration can be totally separate to the<br>application servers - the 'real' servers don't even need to be Linux if<br>you need to run something else behind it... So using GFS/clustering on the
<br>application servers and piranha on the front end servers should work<br>fine...<br><br>However, you /might/ get better performance by using an active/passive<br>configuration of machines attached to the SAN and other applications using
<br>NFS - depending on the usage of the data & locking performance of GFS<br><br>(e.g. You could setup an HA NFS system using cluster suite and 2 nodes<br>such that one shares out web pages and the other shares out mailboxes -
<br>but that they can each do both if the other fails.  Then all the<br>application servers can mount the NFS share and use that with possibly<br>faster response times)<br><br>--<br>Linux-cluster mailing list<br><a href="mailto:Linux-cluster@redhat.com">
Linux-cluster@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster</a><br></blockquote></div><br>