<P>
Hi,<BR>
<BR>
We are using GFS6.0 (no cluster suite) and NFS exports of the file system. I am getting a transfer rate of about 35MB/sec. We have a high speed SAN. Actually the transfer rate can be little higher but we attribute the slow rate to NFS itself since we see the same numbers for EXT3 also. <BR>
<BR>
Regards,<BR>
Raj<BR>
<BR>
<BR>
On Tue, 30 May 2006 Olivier Thibault wrote :<BR>
>Hi,<BR>
><BR>
><BR>
>I am testing RHCS on Fedora Core 5.<BR>
>I have a shared gfs volume mounted on two nodes (using clvmd and lock_dlm).<BR>
>Locally, everything is ok.<BR>
>If I export the gfs volume via nfs, i obtain *very poor* performance.<BR>
>For exemple, from a nfs client with dd, it take 90 seconds to create a 16 MB file !!!<BR>
> From the cluster's nodes, the performances a good, and i made some tests exporting xfs over nfs, and it was good too.<BR>
>So what's wrong with nfs+gfs ?<BR>
>I would be very interested to know how guys who use this have configured it, and what performances they have.<BR>
><BR>
>Thanks for any advices.<BR>
><BR>
>Best regards<BR>
><BR>
>-- Olivier THIBAULT<BR>
>Laboratoire de Mathématiques et Physique Théorique (UMR CNRS 6083)<BR>
>Université François Rabelais<BR>
>Parc de Grandmont - 37200 TOURS<BR>
>Tél: +33 2 47 36 69 12<BR>
>Fax: +33 2 47 36 69 56<BR>
><BR>
>--<BR>
>Linux-cluster mailing list<BR>
>Linux-cluster@redhat.com<BR>
>https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster<BR>

</P>
<br><br>
<a href="http://adworks.rediff.com/cgi-bin/AdWorks/sigclick.cgi/www.rediff.com/signature-home.htm/1507191490@Middle5?PARTNER=3"><IMG SRC="http://adworks.rediff.com/cgi-bin/AdWorks/sigimpress.cgi/www.rediff.com/signature-home.htm/1963059423@Middle5?OAS_query=null&PARTNER=3" BORDER=0 VSPACE=0 HSPACE=0></a>