<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2658.2">
<TITLE>RE: [Linux-cluster] Testing a fence program</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<P><FONT SIZE=2>Classification: UNCLASSIFIED </FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>> it's allowing root to login via ssh that the problem.  That is strictly prohibited.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Have them go reread the man page on specifying commands and associating them with keys.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>> We cannot su  to xm destroy after we login as a non root user for obvious reasons.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>oh? I don't know anything about running Xen. But I fail to grasp the rationale behind denying both SU or logins as root. It sounds like the "security" people can't tell the difference between real security management and somebody's naive policy assertion. It's rather telling that they think some home-grown application is a more secure/acceptable solution.</FONT></P>

</BODY>
</HTML>