<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
In operation, do the children get started successfully before the
parent is started? As opposed to them being started independently?<br>
<br>
Is the failures (after everything has been running) handled the same?<br>
<br>
    scottb<br>
<br>
<br>
Ryan McCabe wrote:
<blockquote cite="mid:20071119211001.GA144684@redhat.com" type="cite">
  <pre wrap="">On Mon, Nov 19, 2007 at 10:15:22AM -0800, Scott Becker wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">On luci's configure a service screen, there's a button to 'add a child' 
and another button to 'add a resource to this service'.

I haven't found anything which explains the difference.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Adding a child to an existing resource causes the resultant resource to
be nested under the one to which you're adding a child. For example, if
the resource you're adding a child to is named R, then, it will produce
something like:

<service ...>
 <restype name="R">
   <new_resource_here />
 </restype>
</service>

Clicking the 'add a resource to this service' button causes a new
resource to be added to the end of the service block. For example:

<service ...>
 <restype name="resource0">
   <optional_nested_resources />
 </restype>
 ...
 <restype name="resourceN" />

 <new_resource_here />
</service>


Ryan

--
Linux-cluster mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Linux-cluster@redhat.com">Linux-cluster@redhat.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster</a>
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>