<div>Hello,</div>
<div> </div>
<div>We are long term HP ServiceGuard on HP-UX users and since a few months HP ServiceGuard on Linux (aka SGLX).</div>
<div> </div>
<div>The first one (HP-UX) works by using their Cluster LVM (a clvmd-like daemon named cmlvmd on each node) allowing one node of the cluster to activate exclusively (vgchange -a e VGXX) on one node and use a non-clustered FS (vxfs) on top of the LV's.</div>

<div> </div>
<div>The LV's are mirrored (a leg on each SAN array, one local and the other distant).</div>
<div> </div>
<div>On Linux (SGLX) is a bit more tricky but when masterized it works well.</div>
<div> </div>
<div>It relies on non-clustered LVM, with the LVM2 hosttags feature (HA-LVM described by RH) built on top of MD raid1 devices with a cluster module that guarantees the raid device to be consistent on one node at a time.</div>

<div> </div>
<div>Unfortunately, HP just announced the discontinuation of SGLX, that's why we are looking towards RHCS to see if it can provide the same service, which doesn't seem to be obvious.</div>
<div> </div>
<div>Concerning LVM mirroring with Clustered LVM, I hope it does or will. </div>
<div> </div>
<div>The only thing I know about  LVM mirror is that, soon (maybe around RH5u5) it will support online resizing without having to break the mirror. </div>
<div> </div>
<div>Brem</div>
<div>   <br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">2009/6/5, Fajar A. Nugraha <<a href="mailto:fajar@fajar.net">fajar@fajar.net</a>>:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">On Fri, Jun 5, 2009 at 4:22 PM, brem belguebli<<a href="mailto:brem.belguebli@gmail.com">brem.belguebli@gmail.com</a>> wrote:<br>
> We are in the same setup, already doing "Geo-cluster" with other technos and<br>> we are looking at RHCS to provide us the same service level.<br><br>Usually the concepts are the same. What solution are you using? How<br>
does it work, replication or real cluster?<br><br>> Let's consider this kind of setup, 2 datacenters far from each other by 1 ms<br>> delay, each hosting a SAN array, each of them connected to 2 SAN fabrics<br>> extended between the 2 sites.<br>
><br>> What reason would prevent us from building Geo-clusters without having to<br>> rely on a database replication mechanism, as the setup I would like to<br>> implement would also be used to provide NFS services that are disaster<br>
> recovery proof.<br>><br>> Obviously, such setup should rely on LVM mirroring to allow a node hosting a<br>> service to be able to write to both local and distant SAN LUN's.<br><br>Does LVM mirroring work with clustered LVM?<br>
<br>--<br>Fajar<br><br>--<br>Linux-cluster mailing list<br><a href="mailto:Linux-cluster@redhat.com">Linux-cluster@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster</a><br>
</blockquote></div><br>