<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 15, 2009 at 9:00 AM, ESGLinux <span dir="ltr"><<a href="mailto:esggrupos@gmail.com">esggrupos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi folks, <div><br></div><div>Finally, I´m decided to by a shared storage to use it for clustering.</div><div><br></div><div>I have seen in the web that this two solutions are well considered, so my question is for all of you that have experience with them.</div>

<div><br></div><div>Which in your opinion is best? any web that makes an imparcial comparation between them?</div><div><br></div><div>The final solution is for a medium size company, so the price is also a factor.</div><div>

</div></blockquote><div>How many machines are you planning to form the cluster? If you are planning to use 3 machines I recommend you some SAS DAS from IBM or SUN, are much cheaper than EVA or  EMC. Even any of the fiber equivalents of them with a fiber switch can be cheaper than the lasts (in case you are planning to connect more than 3 machines to the cluster).<br>
<br>Regards,<br>Juanra<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><br></div><div>Thanks for your help, </div><div><br></div>
<div>ESG</div>
<br>--<br>
Linux-cluster mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-cluster@redhat.com">Linux-cluster@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster</a><br></blockquote></div><br>