<a href="https://www.redhat.com/archives/linux-cluster/2010-May/msg00003.html">https://www.redhat.com/archives/linux-cluster/2010-May/msg00003.html</a><br><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 21, 2010 at 1:54 PM, Volker Dormeyer <span dir="ltr"><<a href="mailto:volker@ixolution.de">volker@ixolution.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi,<br>
<div class="im"><br>
On Mon, Jun 21, 2010 at 10:56:42AM +0200,<br>
Michael Lackner <<a href="mailto:michael.lackner@mu-leoben.at">michael.lackner@mu-leoben.at</a>> wrote:<br>
> I'm also interested in this (just curious). When not using a quorum<br>
> disk, but<br>
> when using GFS/GFS2, would it be possible to create a cluster with more than<br>
> 16 nodes with actual releases of the cluster suite, or would the<br>
> software not<br>
> allow it?<br>
<br>
</div>GFS2 is able to scale with more than 16 nodes. But it is not officially<br>
supported. For myself, I didn't try to use more than 16 nodes, so far.<br>
<br>
There was a discussion on this list one or two months ago.<br>
<br>
Regards,<br>
<font color="#888888">Volker<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
--<br>
Linux-cluster mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-cluster@redhat.com">Linux-cluster@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>