<div dir="ltr">Hi<br><br>using the public interface for cluster communication is never recommended , <br><br>you can add another crossover cable between the two servers , and apply bond configuration between the crossovers connections in this way you can have redundancy for cluster communication<br>
<br>Br,<br>jacob<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 29, 2010 at 9:02 PM, Stefan Lesicnik <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefan@lsd.co.za">stefan@lsd.co.za</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Hi all,<br>
<br>
I am running RHCS 5 and have a two node cluster with a shared qdisk. I have a bonded network bond0 and a back to back crossover eth1.<br>
<br>
Currently I have multicast cluster communication over the crossover, but was wondering if it was possible to use bond0 as an alternative / failover. So if eth1 was down, it could still communicate?<br>
<br>
I havent been able to find anything in the FAQ / documentation that would suggest this, so I thought I would ask.<br>
<br>
Thanks alot and I hope everyone has a great new year :)<br>
<br>
Stefan<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Linux-cluster mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-cluster@redhat.com">Linux-cluster@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster</a><br>
</font></blockquote></div><br></div>