Hi Marek,<br><br>Can we give this option in cluster.conf file for bladecenter fencing device or method <br><br>For IPMI, fencing is there similar option?<br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 29, 2011 at 1:38 PM, Marek Grac <span dir="ltr"><<a href="mailto:mgrac@redhat.com" target="_blank">mgrac@redhat.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Hi,<div><div></div><div><br>
<br>
On 04/27/2011 10:29 AM, Parvez Shaikh wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Hi all,<br>
<br>
I am using RHCS on IBM bladecenter with blade center fencing. I plugged out a blade from blade center chassis slot and was hoping that failover to occur. However when I did so, I get following message -<br>
<br>
fenced[10240]: agent "fence_bladecenter" reports: Failed: Unable to obtain correct plug status or plug is not available<br>
fenced[10240]: fence "blade1" failed<br>
<br>
Is this supported that if I plug out blade from its slot, then failover occur without manual intervention? If so, which fencing must I use?<br>
</blockquote>
<br></div></div>
You can use option missing_as_off (or --missing-as-off at command line) which returns off even in a case when blade does not exists.<br>
<br>
m,<br><font color="#888888">
--<br>
Linux-cluster mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-cluster@redhat.com" target="_blank">Linux-cluster@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster</a><br>
</font></blockquote></div><br>