<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [Linux-cluster] How to run same service in parallel in RedHat Cluster 5.0</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:11pt'>Thanks for this.<BR>
I have still a long way to learn :)<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
On 28-Sep-2011 1:05 PM, "Digimer" <<a href="linux@alteeve.com">linux@alteeve.com</a>> wrote:<BR>
<BR>
</SPAN></FONT><BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:11pt'>On 09/28/2011 10:02 AM, Ruben Sajnovetzky wrote:<BR>
><BR>
> We crossed e-mails :)<BR>
> I sent the new-fresh configuration.<BR>
> I thought about fencing, the problem is that we have a very "odd"<BR>
> configuration because I don't really need fence anything ... Maybe I<BR>
> can establish kind of rule like "If Central is not working, Collector cant<BR>
> work" or similar, will think on it.<BR>
><BR>
> The IP will not be migrated, we have a requirement to have Virtual IP for<BR>
> the Central (only), that is why it is configured.<BR>
><BR>
> Regarding FS (other member asked why GFS), I don't see the advantage<BR>
> because, again, we are not "sharing" the storage.<BR>
><BR>
> Thanks<BR>
<BR>
The cluster stack requires fencing. Please read this;<BR>
<BR>
<a href="https://alteeve.com/w/Red_Hat_Cluster_Service_2_Tutorial#Concept.3B_Fencing">https://alteeve.com/w/Red_Hat_Cluster_Service_2_Tutorial#Concept.3B_Fencing</a><BR>
<BR>
--<BR>
Digimer<BR>
E-Mail:              <a href="digimer@alteeve.com">digimer@alteeve.com</a><BR>
Freenode handle:     digimer<BR>
Papers and Projects: <a href="http://alteeve.com">http://alteeve.com</a><BR>
Node Assassin:       <a href="http://nodeassassin.org">http://nodeassassin.org</a><BR>
"At what point did we forget that the Space Shuttle was, essentially,<BR>
a program that strapped human beings to an explosion and tried to stab<BR>
through the sky with fire and math?"<BR>
<BR>
</SPAN></FONT></BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>