<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hi Patricio,<br>
        Sure thing -- which logs would help?  I don't think the kernel
    logs would be of much use, and when the dlm_recoverd process is
    going it doesn't log anything, so it's not clear what would be
    useful, here.<br>
    <br>
    -- scooter<br>
    <br>
    On 01/12/2012 03:40 PM, Patricio A. Bruna wrote:
    <blockquote
      cite="mid:593e1c15-bfa2-4f0b-9053-8b34248d67db@lisa.itlinux.cl"
      type="cite">
      <style type="text/css">p { margin: 0; }</style>
      <div style="font-family: Arial; font-size: 10pt; color: #000000">
        <div>Hi scooter,</div>
        Logs would be welcome<br>
        <br>
        <div><span name="x"></span>
          <div>------------------------------------<br>
            Patricio Bruna V.<br>
            IT Linux Ltda.<br>
            <a moz-do-not-send="true" href="http://www.it-linux.cl">www.it-linux.cl</a><br>
            <a moz-do-not-send="true" style="font-weight: bold;"
              href="http://twitter.com/ITLinux">Twitter</a><br>
            Fono : (+56-2) 333 0578<br>
            Móvil: (+56-9) 8899 6618<br>
            <br>
            <img src="cid:part1.05060900.03080508@cgl.ucsf.edu"
              doc="Briefcase/zimbra_gold_partner.png"> <br>
          </div>
          <span name="x"></span><br>
        </div>
        <hr id="zwchr">
        <blockquote style="border-left:2px solid rgb(16, 16,
255);margin-left:5px;padding-left:5px;color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;">Greetings
          all,<br>
               We've got a 4 node cluster running RHEL 6.2.   As part of
          the <br>
          cluster, we've got several gfs2 filesystem.  We've often
          noticed that <br>
          when we reboot a single node in the cluster, the gfs2 mounts
          take a long <br>
          time -- eventually getting the 120 second delay messages.
           When we <br>
          migrated to 6.2, the default mount script echoed the
          filesystem being <br>
          mounted, and we discovered that the long delays were <br>
          filesystem-dependent.  In particular, two filesystems were
          causing all <br>
          of the problems, both of which had >1M files in them.  We
          also noticed <br>
          that dlm_recoverd on one of the other nodes accumulates a lot
          of time <br>
          when this is happening.  Is this expected?  Are there
          non-ilnear <br>
          handshaking algorithms between the mounting node and the
          cluster that <br>
          are dependent on the number of files?<br>
          <br>
          Thanks in advance!<br>
          <br>
          -- scooter<br>
          <br>
          --<br>
          Linux-cluster mailing list<br>
          <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Linux-cluster@redhat.com">Linux-cluster@redhat.com</a><br>
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster</a><br>
        </blockquote>
        <br>
      </div>
      <br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">--
Linux-cluster mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Linux-cluster@redhat.com">Linux-cluster@redhat.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/linux-cluster</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>