<div dir="ltr">So what I understand overall is, I assign this new lun to all cluster nodes , remove the orignal lun from all cluster nodes and since the lun has lvm and I don't need the original lun , I don't need to worry about vgiimport(changing the vg name) . right?<div>
<br></div><div>Thanks</div><div>Paras.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 21, 2013 at 12:23 PM, Bryn M. Reeves <span dir="ltr"><<a href="mailto:bmr@redhat.com" target="_blank">bmr@redhat.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 11/21/2013 06:03 PM, Paras pradhan wrote:<br>
> Thanks. So after vgimportclone ,  I can mount my new lun it seems (?).<br>
<br>
</div>The main use for vgimportclone is to allow the original and replicated<br>
LUNs to co-exist on the system. This didn't seem to be your original<br>
intent so you should read the man page for the command carefully and<br>
decide if it's appropriate for the configuration you want to implement.<br>
<br>
If you're removing the original LUN there's no reason to use<br>
vgimportclone but as Bob said earlier you need to do this on all nodes<br>
of the cluster before you try to mount anything.<br>
<div class="im"><br>
> What if I remove the original lun (undefine from SAN) from the node so<br>
> that only the new lun is seen from the os? If I do that I don't even<br>
> need to vgiimport and I can mount the lun with the same vgname? Am i<br>
> correct?<br>
<br>
</div>No - one of the arguments to vgimportclone is a new name for the VG.<br>
Check the documentation and make sure this is what you want to do.<br>
<br>
Regards,<br>
Bryn.<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>