<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#CCCCCC">
    <div class="moz-cite-prefix">On 28/03/14 19:31, Fabio M. Di Nitto
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5335CE1A.3060509@redhat.com" type="cite"><br>
      <pre wrap="">
Are there any known issues, guidelines, or recommendations for having
a single RHCS cluster with different OS releases on the nodes?
</pre>
      <pre wrap="">
Only one answer.. don't do it. It's not supported and it's only asking
for troubles.


</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Seconded. There are _substantial_ differences between Centos/RHEL 5
    and 6 clustering.<br>
    <br>
    You can run one or the other OS, but you can't mix them. The on-disk
    format isn't affected.<br>
    <br>
    Best path is to setup a cluster in 6, shut down the 5 cluster,
    attach disks to the 6 cluster and bring it all back up. The 5 boxes
    can be converted to version 6 afterwards.<br>
    <br>
    (I'm going through this at the moment, as I have 2 EL5 clusters and
    1 EL6 cluster.)<br>
    <br>
    TAKE NOTE:  RHEL/CentOS6 clustering is not quite ready for
    prime-time - if you enable GFS2 quotas and someone busts his quota
    the machine will panic.<br>
    <br>
  </body>
</html>