<DIV>Luca, </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I think you may be off here.  It was RedHat9 that gave me the option of using LVM.  </DIV>
<DIV>I've gone to the 2.4.23 kernel with devfs and lvm support.  I know there is alot or a good amount of controvery around devfs but I think I'll ride it out and see how it works for me.</DIV>
<DIV>Thank you for your response.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Stuart <BR><BR><B><I>Luca Berra <bluca@comedia.it></I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">- devfs in not supported on redhat 9<BR>- lvm created on a non devfs system do not work on a devfs system<BR>without tinkering and vice versa. devfs=nomount yelds even worse<BR>results<BR>remove devfs from your kernel<BR><BR>L.<BR><BR>-- <BR>Luca Berra -- bluca@comedia.it<BR>Communication Media & Services S.r.l.<BR>/"\<BR>\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN<BR>X AGAINST HTML MAIL<BR>/ \<BR><BR>_______________________________________________<BR>linux-lvm mailing list<BR>linux-lvm@sistina.com<BR>http://lists.sistina.com/mailman/listinfo/linux-lvm<BR>read the LVM HOW-TO at http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/</BLOCKQUOTE>