<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 13, 2010 at 06:52, chris (fool) mccraw <span dir="ltr"><<a href="mailto:gently@gmail.com">gently@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

however, snapshots really shoot my system in the foot.  in my (12<br>
processor, 12GB RAM, x86_64 centos 5.5) server, i have two pricey<br>
areca hardware raid cards that give me ridiculous write performance:<br>
i can sustain over 700MByte/sec write speeds (writing a file with dd<br>
if=/dev/zero bs=1M, twice the size of the raid card's onboard memory<br>
and timing the write + a sync afterwards) to the volumes on either<br>
card (both backed by 7 or more fast disks).  enabling a single<br>
snapshot reduces that speed by a factor of 10!  enabling more<br>
snapshots isn't as drastic but still doesn't really scale well:<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Once you have snapshots and are doing new dd's are you creating new files or dd'ing over the old file?</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
no snapshot  = ~11sec (727MB/sec)<br>
1 snapshot   = ~102sec (78MB/sec)<br>
2 snapshots  = ~144sec (55MB/sec)<br>
3 snapshots  = ~313sec (25MB/sec)<br>
4 snapshots  = ~607sec (15MB/sec)<br></blockquote><div><br></div><div>I would assume a "yes", but does your write performance return to normal after you remove all the snapshots?</div><div><br></div><div>Romeo</div>
</div>