<div dir="ltr">By the way, I am spyro on freenode.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 8, 2013 at 5:33 PM, Raymond Jennings <span dir="ltr"><<a href="mailto:shentino@gmail.com" target="_blank">shentino@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">If and when you guys post a bug report with gcc, could you post a copy of it here?<div><br></div><div>I plan to follow the bug myself.</div>

<div><br></div><div>Gcc: 4.8.1, for the record.</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 8, 2013 at 12:59 AM, Peter Rajnoha <span dir="ltr"><<a href="mailto:prajnoha@redhat.com" target="_blank">prajnoha@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div>On 08/08/2013 09:56 AM, Peter Rajnoha wrote:<br>
> On 08/08/2013 09:53 AM, Peter Rajnoha wrote:<br>
>> We've nailed this down to a problem with gcc<br>
>> compiler and its optimisation. It happens if -O2 optimisation is used<br>
>> during compilation, but it does not happen with -O1 nor -O0. Also, we<br>
>> could not reproduce with gcc 4.7, but reproduced with 4.8.<br>
<br>
</div>To get rid of these message until we find the workaround,<br>
please, set config {checks = 0} in your lvm.conf.<br>
<span><font color="#888888"><br>
Peter<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>