<div dir="ltr">Greetings,<div><br></div><div>I knowingly overprovision storage pools. I have careful monitoring of the overall free space in the storage pool, and the snapshots that I take for a particular volume are ephemeral. They're only related to a particular reverse engineering task. Once the task is complete, all the snapshots are deleted. There are a set of warnings that are generated during pool_check_overprovisioning here:</div><div><br></div><div><a href="https://github.com/lvmteam/lvm2/blob/f70d97b91620bc7c2e5c5ccc39913c54379322c2/lib/metadata/thin_manip.c#L413-L428">https://github.com/lvmteam/lvm2/blob/f70d97b91620bc7c2e5c5ccc39913c54379322c2/lib/metadata/thin_manip.c#L413-L428</a><br></div><div><br></div><div>The second, third, and fourth warnings are printed via log_print_unless_silent but the first is printed via log_warn. I would like an option that would silence all four of these warnings. If all four were logged via log_print_unless_silent, there would still be the problem of what other very useful warnings would I be silencing. This would be a suboptimal fix. I have read one proposed fix that appears to be optimal for my use case: adding an envvar "LVM_SUPPRESS_POOL_WARNINGS". This was proposed by zkabelac at <a href="http://redhat.com">redhat.com</a> here:</div><div><a href="https://listman.redhat.com/archives/linux-lvm/2017-September/024332.html">https://listman.redhat.com/archives/linux-lvm/2017-September/024332.html</a><br></div><div><br></div><div>What would be the next steps to getting this option implemented?</div><div><br></div><div>I see that there have been two threads about these warnings in the past:</div><div><a href="https://listman.redhat.com/archives/linux-lvm/2016-April/023529.html">https://listman.redhat.com/archives/linux-lvm/2016-April/023529.html</a><br></div><div><a href="https://listman.redhat.com/archives/linux-lvm/2017-September/024323.html">https://listman.redhat.com/archives/linux-lvm/2017-September/024323.html</a><br></div><div><br></div><div>One issue in the bug tracker that I can find:</div><div><a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1465974">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1465974</a><br></div><div><br></div><div>Finally, we have a thread going about our use case over at Proxmox here:</div><div><a href="https://forum.proxmox.com/threads/solved-you-have-not-turned-on-protection-against-thin-pools-running-out-of-space.91055/">https://forum.proxmox.com/threads/solved-you-have-not-turned-on-protection-against-thin-pools-running-out-of-space.91055/</a><br></div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Rob</div><div><br></div><div><br></div></div>