<div class="gmail_quote">On Mon, Feb 20, 2012 at 1:33 PM, <a href="mailto:pravin.d.s@gmail.com" target="_blank">pravin.d.s@gmail.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:pravin.d.s@gmail.com" target="_blank">pravin.d.s@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>By looking at it, looks like new ligature will conflict with the existing Lohit Tamil rendering. Yes, "Lohit Tamil Classical" looks good to me.  I will check and do release of it. <br>



<br>Do report bug against Lohit Tamil in Fedora  with the new .sfd fie.<br></div></blockquote><div><br>Sir please tell me how to convert TTF to SFD as I do not have SFD file. My additions were directly done in the TTF.<br>


 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">


Even if you do not wish to maintain such a font, it would be most kind of you if you could help us adding the required OT table entries. If you would prefer that we remove the name Lohit from such a separately released modified font (as per the OFL) we can do so.<br clear="all">



</blockquote></div><div><br>No props will do. It will be good to have both under same repo. So if any changes happening in Lohit Tamil i can reflect those in variant as well. <br></div></blockquote></div><br>Thanks! That's great! I was actually wondering how to incorporate future changes but you are taking it up -- that's really good of you. <br>


<br>BTW as I told you I have currently mapped the extra glyphs to PUA characters. These mappings should be removed. Also I have added precomposed {elephant-ai}nna {elephant-ai}nnna etc glyphs. These should also be removed. <br>


<br>Please check the metrics of the new glyphs as I think our LSB etc are different from yours. But note that the metrics of the {elephant-ai} glyph should be such that when it simply replaces the regular {ai} glyph ை, it will correctly go and touch into the nna ண nnna ன etc glyphs. Specifically, it will definitely have a negative RSB. Currently we have determined that with an RSB of -118 it will look correct and join with the following ண ன ல ள consonants correctly. <br>


<br>Please notify us when you develop a testable version so we can look at it and tell you whether it's working correctly under pure OT like e-Tamil OTC.<br><br>Thank you very much!<br><br clear="all">-- <br>Shriramana Sharma<br>


<br>