<div dir="ltr"><div><div><div>After some discussion today we determined the following will be done:<br><br></div>@mhrivnak is going to solicit feedback via pulp-list on how long (time or release) users want us to continue producing el6 builds for.<br></div>I will produce a blog post identifying what this epel6 change means for EL6 Pulp users<br><br></div>We decided to not enable comments on blog posts to keep the discussion in one place (pulp-list). Thank you @elyezer for the feedback.<br><div><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 14, 2016 at 8:01 AM, Elyezer Rezende <span dir="ltr"><<a href="mailto:erezende@redhat.com" target="_blank">erezende@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Do these kinds of next steps make any sense? What are some other approaches or next steps that would be good/better?<br></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Trying to get user feedback makes completely sense to me. Having that feedback as early as possible will help us find how we can support Pulp users and identify the impact of dropping RHEL6 support.</div><div><br></div><div>About enabling comments on blog posts I remember we talking about that for other reason and maybe this is a good opportunity to have it.</div></div><span class=""><div><br></div>-- <br><div class="m_-6958481174066903282gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Elyézer Rezende<div>Senior Quality Engineer<br><div>irc: elyezer</div></div></div></div>
</span></div></div>
</blockquote></div><br></div>