<div dir="ltr"><div><div><div>I read through the proposal, and I agree with much of the thinking and it's conclusions. The user experience of 3 install types (pypi, source, dev) that can be installed like the example at the end of the proposal would be really great. In working towards that goal, I think we should take some incremental steps (see below) and then look at the proposal again to continue to close the gap in between what we have and that proposal. Maybe moving the proposal to the wiki could be good to allow it to be maintained over time?</div><div><br></div>Also, after some IRC convo, we identified that getting the dev role to be run outside of Vagrant is a basic separation that we can do to work towards that overall proposal. It's also a basic need for the community, so there is much derivative value in that work also. I'm hoping that work gets written into an issue and groomed via the list to be added to the sprint.<br><br></div>@ichimonji10, thanks for writing this up and calling it back for additional attention. I do believe this will benefit the Pulp community!<br><br></div>-Brian<br><div><div><div><div><div><br><br><br></div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 11, 2018 at 3:49 PM, Jeremy Audet <span dir="ltr"><<a href="mailto:jaudet@redhat.com" target="_blank">jaudet@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Any more feedback on this? The current state of affairs is still a daily drag on the productivity of anyone writing tests for Pulp 3 - people like me.<br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Pulp-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Pulp-dev@redhat.com" target="_blank">Pulp-dev@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman<wbr>/listinfo/pulp-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>