<div dir="ltr"><div><div>So red before meant that these were items we needed to make a decision on later. They were gaps in our design or plan.<br></div><br>Now, do statements in red mean we need to discuss them now? Put another way, what are the next steps to resolve these newly identified gaps.<br><br></div>We will have plenty of items that have no [done] or [in-progress] - which leave not started. Was this meant to identify gaps in plan or gaps in execution? </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 5, 2018 at 9:31 AM, Dennis Kliban <span dir="ltr"><<a href="mailto:dkliban@redhat.com" target="_blank">dkliban@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Milan and I spent some time auditing our Plugin API section[0] of the MVP document. I have updated the document with our findings[1]. <br><br>There is now a lot more red, but it is mostly related to documentation and bad wording of use cases. <br></div><div><div><br>[0] <a href="https://pulp.plan.io/projects/pulp/wiki/Pulp_3_Minimum_Viable_Product#Plugin-API" target="_blank">https://pulp.plan.io/projects/<wbr>pulp/wiki/Pulp_3_Minimum_<wbr>Viable_Product#Plugin-API</a><br>[1] <a href="https://pulp.plan.io/projects/pulp/wiki/Pulp_3_Minimum_Viable_Product/diff?utf8=%E2%9C%93&version=154&version_from=153&commit=View+differences" target="_blank">https://pulp.plan.io/projects/<wbr>pulp/wiki/Pulp_3_Minimum_<wbr>Viable_Product/diff?utf8=%E2%<wbr>9C%93&version=154&version_<wbr>from=153&commit=View+<wbr>differences</a><br></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Pulp-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Pulp-dev@redhat.com">Pulp-dev@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/<wbr>mailman/listinfo/pulp-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>