<div dir="ltr"><div>@QE I filed another test case which covers the last gap, PublishedArtifact. The test proposes we use the Debian plugin since it's the only plugin I know of that has PublishedArtifact usage. I'm not sure if it's feasible, but I wanted to file it anyway so the testing plan has no gaps. It is missing some details, but when you go to actually work on it I can provide some commands then. They could change slightly some so I think providing them when you go to write the test would be the most efficient.<br></div><div><br></div><div>FYI it's here:  <a href="https://pulp.plan.io/issues/4861">https://pulp.plan.io/issues/4861</a></div><div><br></div><div>I also related it to the epic:  <a href="https://pulp.plan.io/issues/4838">https://pulp.plan.io/issues/4838</a></div><div><br></div><div>Any questions, or feedback is welcome.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, May 18, 2019 at 10:10 AM Matthias Dellweg <<a href="mailto:dellweg@atix.de">dellweg@atix.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, 17 May 2019 15:44:32 -0400<br>
Brian Bouterse <<a href="mailto:bbouters@redhat.com" target="_blank">bbouters@redhat.com</a>> wrote:<br>
<br>
> We removed some functional tests recently from core because the<br>
> Distribution part of Master/Detail was so heavily reworked. We want to<br>
> rethink the testing in this area with new functional tests, so I<br>
> wrote out a testing epic here:  <a href="https://pulp.plan.io/issues/4838" rel="noreferrer" target="_blank">https://pulp.plan.io/issues/4838</a><br>
> <br>
> @qe, can you read these stories and ask any questions? Note that it's<br>
> possible some of these tests are already written; I wanted to<br>
> explicitly capture what needed to be tested without thinking about<br>
> what you've already implemented.<br>
> <br>
> Note this does *not* plan testing to verify the correct serving of<br>
> PublishedArtifacts. Do any plugins use PublishedArtifacts?<br>
> <br>
> All the best,<br>
> Brian<br>
<br>
The Debian plugin uses PublishedArtifact. If i understand correctly, it<br>
is needed to be able to serve the same Artifact with different<br>
relative_paths in different Repos/Publication, and also to select which<br>
Files belong to a Publication, and which one should be skipped.<br>
<br>
Have a nice Weekend, Matthias<br>
_______________________________________________<br>
Pulp-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Pulp-dev@redhat.com" target="_blank">Pulp-dev@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev</a><br>
</blockquote></div>