<div dir="ltr">FYI, pulp_gem has been moved to the Pulp org. I feel like we should maybe clarify in the future which plugins belong under the Pulp org but the general consensus among Pulp members is we should move it and I didn't want to hold back transferring pulp_gem.<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><br></div><div>David<br></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Feb 12, 2020 at 11:27 AM David Davis <<a href="mailto:daviddavis@redhat.com">daviddavis@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Can I ask the motivation for moving pulp_gem to the pulp org? I was actually thinking we should maybe consider moving plugins out of the Pulp org to alleviate the stress on resources such as Travis.<div><br></div><div>If we decide to move pulp_gem into the Pulp org, I'll be happy to do the leg work. <div><br></div><div>David<br><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Feb 12, 2020 at 10:39 AM Matthias Dellweg <<a href="mailto:dellweg@atix.de" target="_blank">dellweg@atix.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I would like to suggest to move the pulp_gem plugin to the pulp<br>
namespace on GH.<br>
What do you all think?<br>
<br>
Who should i ask for help to perform the transfer?<br>
_______________________________________________<br>
Pulp-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Pulp-dev@redhat.com" target="_blank">Pulp-dev@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>