<div dir="ltr"><div>Thanks for writing this up and sending! My only addition would be to also remove the P1, P2, P3 tags entirely after setting all tagged issues with 'katello' and setting their priorities based on the previous P1/P2/P3 label.</div><div><br></div><div>Thank you!<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 8, 2020 at 12:32 PM Grant Gainey <<a href="mailto:ggainey@redhat.com">ggainey@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hey folks,<div><br></div><div>As part of working with the katello upstream, we have been using a mechanism for prioritizing pulp-issues in order to help keep the Katello Gang unblocked. We have been using the 'Tags' field in an issue, and marking things as Katello-P1/2/3, with P1 being "blocker for the next release".</div><div><br></div><div>As we move through releases, this is starting to break down - last release's P2 is this release's P1. This was brought up for discussion in today's integration meeting.</div><div><br></div><div>In order to continue being able to prioritize work, we're proposing a change to the process to make it more sustainable as releases go on. I *think* I have captured the proposal effectively below - if I've missed something vital, I'm sure someone who was in the meeting will expand on it:</div><div><ul><li>tag katello-related issues as 'katello'</li><li>use the milestone field to define the planned-pulp-release-version</li><li>use the Priority field to mark how important it is, *to katello*, to fix a bug NOW, as opposed to 'the day before the release is cut' (which in practice is likely to be  'blockers are critical, everything else is normal')</li></ul><div>This will make it easy to query redmine in a way that returns a properly-ordered list, without some human having to go through and group-change tags on multiple issues at once.</div></div><div><br></div><div>Would appreciate more eyes on this, and especially input on what I might have missed. We'd like to switch 'soon', so feedback before, say next Wednesday 15-APR would be great!</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>G</div><div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Grant Gainey</div><div>Principal Software Engineer, Red Hat System Management Engineering</div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Pulp-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Pulp-dev@redhat.com" target="_blank">Pulp-dev@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev</a><br>
</blockquote></div></div>