<div dir="ltr">A week or two ago, build statuses for repos whose Ci is hosted on <a href="http://travis-ci.org" target="_blank">travis-ci.org</a> failed to be reported back to Github. This thread in the Travis support forum about the issue[0] seems to recommend that we migrate off <a href="http://travis-ci.org" target="_blank">travis-ci.org</a>. My one question is whether we'd experience more congestion if we had all our repos on <a href="http://travis-ci.com" target="_blank">travis-ci.com</a>? I know this has been an issue in the past.<div><br></div><div>[0] <a href="https://travis-ci.community/t/github-status-not-posted-on-commits-on-repositories-using-legacy-service-integration/7798/14" target="_blank">https://travis-ci.community/t/github-status-not-posted-on-commits-on-repositories-using-legacy-service-integration/7798/14</a><br clear="all"><div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>David</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>