<div dir="ltr">I don't know the answer to your question about capacity, but I've been hitting this "not-updating-github" issue a lot recently. +1 to moving everything to <a href="http://travis-ci.com">travis-ci.com</a>.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 15, 2020 at 1:55 PM David Davis <<a href="mailto:daviddavis@redhat.com">daviddavis@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">A week or two ago, build statuses for repos whose Ci is hosted on <a href="http://travis-ci.org" target="_blank">travis-ci.org</a> failed to be reported back to Github. This thread in the Travis support forum about the issue[0] seems to recommend that we migrate off <a href="http://travis-ci.org" target="_blank">travis-ci.org</a>. My one question is whether we'd experience more congestion if we had all our repos on <a href="http://travis-ci.com" target="_blank">travis-ci.com</a>? I know this has been an issue in the past.<div><br></div><div>[0] <a href="https://travis-ci.community/t/github-status-not-posted-on-commits-on-repositories-using-legacy-service-integration/7798/14" target="_blank">https://travis-ci.community/t/github-status-not-posted-on-commits-on-repositories-using-legacy-service-integration/7798/14</a><br clear="all"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>David</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Pulp-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Pulp-dev@redhat.com" target="_blank">Pulp-dev@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev</a><br>
</blockquote></div>