<div dir="ltr">Thank you all for the feedback. It seemed like most people were in favor of option 1. Moreover, I looked into key/value fields in postgresql and our options would be to use either jsonb (which would be painfully slow to search across) or hstore (which is a separate module and not built into postgresql). So I've updated the ticket with a version of option 1.<div><br></div><div><a href="https://pulp.plan.io/issues/7127" target="_blank">https://pulp.plan.io/issues/7127</a> </div><div><br></div><div>More feedback is welcome. Also, please feel free to groom it. :)<br clear="all"><div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>David</div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 2, 2020 at 1:08 PM David Davis <<a href="mailto:daviddavis@redhat.com" target="_blank">daviddavis@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I've put together some design proposals to support object labels in Pulp 3. This would add key/value labels to a variety of objects in Pulp that users could use to store information and to filter objects with.</div><div><br></div><div>Story: <a href="https://pulp.plan.io/issues/7127" target="_blank">https://pulp.plan.io/issues/7127</a> </div><div><br></div>Proposals: <a href="https://hackmd.io/N4WFhHGWQtib7D1JIKzCDQ?view" target="_blank">https://hackmd.io/N4WFhHGWQtib7D1JIKzCDQ?view</a><div><br></div><div>The goal is to deliver this feature as part of 3.10.</div><div><br></div><div>Thanks.<br><div><br></div><div><div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>David</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div>