<div dir="ltr"><div>Our second open integration meeting. Good questions, good discussion! We've decided to hold these monthly, adjusting as we go. Next meeting is 1000 EDT 01-JUN - anyone who's interested in attending, let me know at <a href="mailto:ggainey@redhat.com">ggainey@redhat.com</a> and I'll add you to the invite!</div><div><br></div><div>Happy reading,</div><div>G</div><div><br></div><div><a href="https://hackmd.io/@pulp/pulp-deb-katello-integration">https://hackmd.io/@pulp/pulp-deb-katello-integration</a><br></div><div><br></div>## 2021-05-04 1000-1031<br>### Attendees: quba42, mbucher, ggainey, jsherrill<br>### Regrets:<br>### Agenda:<br>* Taking stock: pulp_deb updates are now planned for Katello 4.0.1 and 3.18.4 (complete for devel)<br>    * Remaining open [packaging PRs](<a href="https://github.com/theforeman/foreman-packaging/pull/6587">https://github.com/theforeman/foreman-packaging/pull/6587</a>) are red. <br>        * re-running job should fix<br>    * [rubygem-katello.spec changes](<a href="https://github.com/theforeman/foreman-packaging/blob/3a0e355a86196383225b9f3d08d0852c7c501dd9/packages/katello/rubygem-katello/rubygem-katello.spec#L59">https://github.com/theforeman/foreman-packaging/blob/3a0e355a86196383225b9f3d08d0852c7c501dd9/packages/katello/rubygem-katello/rubygem-katello.spec#L59</a>) are still missing.<br>        * will happen "automatically" for release (but not nightly)<br>* When will the next pulpcore version branch be created for pulpcore-packaging?<br>    * please invite/notify quba42 next time we do this so he can learn How It All Works<br>    * can we add pulp-dev@ , foreman-dev@ to the email to build-team requesting next branch? <br>    * AI: jsherrill to add to wiki, heads-up to Evgeni<br>* Is Katello 3.18 the last version on which 2to3 migrations are possible?<br>    * correct - by the time you're on katello-4.0, you're done with 2to3<br>* What about pulp_deb "cassette test" coverage?<br>    * AI: jsherril to sched 30 min "How to do VCR tests" pair-programming exercise <br>* Are there plans for Katello to adopt the new (pulpcore 3.13) Pulp "autopublish" feature?<br>    * katello will prob not take advantage of this<br>* Can version level dependencies from Katello to Pulp components be made explicit?<br>    * Goal: A new package in a pulpcore-packaging repo should never break existing releases.<br>    * Consider a multi node scenario where Pulp is on a different node from Katello.<br>    * This is a hard problem, and we need to think about how we can solve it<br>    * Multiple stakeholders on multiple schedules with multiple needs makes everything Fun!<br>### Action Items:<br>* AI: jsherrill to update release-wiki with a note to notify pulp-dev@ when starting a release-branch<br>* AI: jsherrill to schedule a 30-min "How to VCR" exercise w/ quba42, mbucher<br>* AI: ggainey to schedule next meeting for beginning of June [done, 01-JUN]<br>* AI: ggainey to send minutes to pulp-dev@<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Grant Gainey</div><div>Principal Software Engineer, Red Hat System Management Engineering</div></div></div></div></div></div>