Oh, I also meant to add that I tried manually modifying the repomd.xml to use the right kind of checksums.  That got me past the "Error performing checksum" that I had without python-hashlib installed, but I still didn't get anything showing up from the yum-security commands.<br>
<br>
<div class="gmail_quote">On Thu, Sep 26, 2013 at 4:09 PM, Alex Leonhardt <span dir="ltr"><<a href="mailto:alex.tuxx@gmail.com" target="_blank">alex.tuxx@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><font size="-1"><font face="Tahoma">You need a package on rhel5/cent5 for this .. I think it's "python-hashlib"<br><br>Alex<br><br></font></font>
<div>
<div class="h5"><br>On 09/26/2013 08:56 PM, Christina Plummer wrote: </div></div>
<blockquote type="cite">
<div>
<div class="h5">
<div dir="ltr">Hello, 
<div><br></div>
<div>I discovered that my RHEL5 client wasn't able to utilize the "updateinfo" metadata on my repo (for commands like "yum list-security"), but otherwise the repo seemed to be working OK.  I took a look at the repodata and noticed that these data types had <checksum type="sha256">:</div>

<div>group</div>
<div>updateinfo</div>
<div>productid</div>
<div><br></div>
<div>And these had <checksum type="sha">:</div>
<div>filelists</div>
<div>primary</div>
<div>other</div>
<div>filelists_db</div>
<div>primary_db</div>
<div>other_db</div>
<div><br></div>
<div>I hadn't specified the checksum-type when I created the repo, so I tried forcing it to sha:</div>
<div><br></div>
<div>pulp-admin rpm repo update --repo-id=rhel-5-x86_64-os --checksum-type=sha<br></div>
<div>pulp-admin rpm repo publish run --repo-id=rhel-5-x86_64-os<br></div>
<div><br></div>
<div>But that didn't change the repomd.xml contents (other than the revision and timestamps).  I also tried --checksum-type=sha1 and --checksum-type=sha256, but nothing seemed to have any effect.  </div>
<div><br></div>
<div>This may be related to this open bug: <a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=953248" target="_blank">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=953248</a></div>
<div><br></div>
<div>Are either of these (RHEL5 clients not understanding updateinfo.xml data, and the group/updateinfo/productid always using sha256) expected or known issues?</div>
<div><br></div>
<div>Thanks,</div>
<div>Christina</div></div><br>
<fieldset></fieldset> <br></div></div><pre>_______________________________________________
Pulp-list mailing list
<a href="mailto:Pulp-list@redhat.com" target="_blank">Pulp-list@redhat.com</a>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-list</a></pre></blockquote></div><br>_______________________________________________<br>Pulp-list mailing list<br>
<a href="mailto:Pulp-list@redhat.com">Pulp-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-list</a><br></blockquote></div><br>