<div>Hi Tim,</div>
<div> </div>
<div>The way I fixed the checksum for my installation of 2.1.3 was to manually edit the python file - on my system:</div>
<div>/usr/lib/python2.6/site-packages/pulp_rpm/yum_plugin/metadata.py</div>
<div> </div>
<div>I changed all the instances of "sha256" to "sha".  This just forces all repos to use SHA for all checksums - otherwise I was getting a mix of SHA and SHA-256.  I think part of the issue was actually with the modifyrepo command being used, which doesn't seem to have an option for specifying the checksum type.<br>
</div>
<div>Christina<br></div>
<div class="gmail_quote">On Mon, Dec 16, 2013 at 1:23 PM, Baird, Josh <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbaird@follett.com" target="_blank">jbaird@follett.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">Hi,<br><br>This was fixed in 2.3.0 [1].  We are successfully syncing RHEL5 repositories with 2.3+.<br><br>[1] - <a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1029057" target="_blank">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1029057</a><br>
<br>Thanks,<br><br>Josh<br>
<div>
<div class="h5"><br>-----Original Message-----<br>From: <a href="mailto:pulp-list-bounces@redhat.com">pulp-list-bounces@redhat.com</a> [mailto:<a href="mailto:pulp-list-bounces@redhat.com">pulp-list-bounces@redhat.com</a>] On Behalf Of Tim Bielawa<br>
Sent: Monday, December 16, 2013 1:18 PM<br>To: <a href="mailto:pulp-list@redhat.com">pulp-list@redhat.com</a><br>Subject: [Pulp-list] Creating RHEL 5 compatible yum repositories<br><br>Prelude: This is in response to BZ1042208 [0], "rpm metadata ignores --checksum-type from repository"<br>
<br>Has anyone else experienced issues/victories using pulp 2.1+ to create YUM repositories which are compatible with RHEL 5?<br><br>Specifically, I am referring to pulp setting/not setting the checksum type of a newly created repository correctly?<br>
<br>I have a large number of RHEL 5 boxen to maintain and when we migrated to Pulp 2.1 from 1.x we began seeing an issue where:<br><br>> pulp-admin ... rpm repo create --checksum-type sha ...<br><br>does not honor the '--checksum-type' option [1], and instead creates all new repositories of type SHA256. This causes a backwards compatibility issue with our RHEL 5 boxes who only support the SHA checksum type.<br>
<br>I am aware of the python-hashlib package, and have verified that installing it successfully allows RHEL 5 boxen to consume repositories of the SHA256 checksum type. However, IMHO this is a non-obvious work around, and not a change I (or other system administrators) can potentially make across my entire RHEL 5 infrastructure without a lot of coordination and approvals.<br>
<br>Thanks for any advice!<br><br><br>[0] <a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1042208" target="_blank">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1042208</a><br>[1] <a href="https://github.com/juicer/juicer/issues/202" target="_blank">https://github.com/juicer/juicer/issues/202</a><br>
<br>--<br>Tim Bielawa, Senior Release Engineer/Scribe, Inception Why Should I Care What Color the Bikeshed Is?<br>         <a href="http://bikeshed.com/" target="_blank">http://bikeshed.com/</a><br><a href="tel:919.332.6411" value="+19193326411">919.332.6411</a> Cell | IRC: tbielawa (#inception)<br>
1BA0 4FAB 4C13 FBA0 A036  4958 AD05 E75E 0333 AE37<br><br></div></div>_______________________________________________<br>Pulp-list mailing list<br><a href="mailto:Pulp-list@redhat.com">Pulp-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-list</a><br>
</blockquote></div><br>