<div dir="ltr">My personal experience with django as an ORM is less than stellar, but that was based on an older version of django that I had to retrofit on existing schema. For instance, the ORM insists that every table has to have an 'id' primary key, even many-to-many tables. While not incorrect, it's annoying and unnecessary in my opinion - the primary key would be a composite of the two foreign keys. Maybe it's easier if you start with a clean schema. I like sqlalchemy much better, personally.<div><br></div><div>Maybe the orm has changed recently.</div><div><br></div><div>Mihai's $0.02</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 17, 2016 at 1:55 PM, Sean Myers <span dir="ltr"><<a href="mailto:sean.myers@redhat.com" target="_blank">sean.myers@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Based on the feedback so far, I haven't seen any issues with what<br>
I've proposed here other than elasticsearch. I'll be digging into<br>
that piece of the stack and revaluating the options out there,<br>
taking the feedback from this thread into account.<br>
<br>
Thanks!<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Pulp-list mailing list<br>
<a href="mailto:Pulp-list@redhat.com">Pulp-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-list" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-list</a><br></blockquote></div><br></div>