<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 3, 2017 at 11:32 AM, Numan Siddique <span dir="ltr"><<a href="mailto:nusiddiq@redhat.com" target="_blank">nusiddiq@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Wed, May 3, 2017 at 11:30 AM, Alan Pevec <span dir="ltr"><<a href="mailto:apevec@redhat.com" target="_blank">apevec@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><span><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On May 3, 2017 05:54, "Numan Siddique" <<a href="mailto:nusiddiq@redhat.com" target="_blank">nusiddiq@redhat.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_-1370757641599811275m_7018407183076758608quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello Everyone,<div><br></div><div>I wanted to know what is the plan for moving OpenvSwitch packages to version 2.7.</div><div><br></div><div>In order to deploy OVN in tripleo, we need OVS 2.7 </div><div>  - for deploying all the ovn services successfully</div><div>  - for having the floating ip/gateway functionality to work</div><div><br></div><div><br></div><div>Is it possible to consider moving to OVS 2.7 sooner ?</div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div></span><div dir="auto">Ideally, OVS for all CentOS SIGs would be maintained within NFV SIG and other SIGs would reuse it. For 2.6 I rebuilt it first from Fedora then snapshots which included critical fixes. Now I see VirtSIG has built 2.7 on their own but not sure what is the source:</div><div dir="auto"><a href="http://cbs.centos.org/koji/buildinfo?buildID=16698" target="_blank">http://cbs.centos.org/koji/bui<wbr>ldinfo?buildID=16698</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Can you test this build and report back if it is good to cross-tag it for RDO Pike?</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Thanks. Sure, I will test and report back.</div><div><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Alan,</div><div><br></div><div>I tested by deploying upstream tripleo on my local setup by making use of these rpms and it works fine for me. </div><div>Is it possible to cross-tag for RDO pike ?</div><div><br></div><div>Thanks</div><div>Numan</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div></div><div>Numan</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers,</div><div dir="auto">Alan</div><div dir="auto"></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>