<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 16, 2017 at 12:35 PM, Numan Siddique <span dir="ltr"><<a href="mailto:nusiddiq@redhat.com" target="_blank">nusiddiq@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="gmail-">On Tue, May 16, 2017 at 2:31 AM, Alan Pevec <span dir="ltr"><<a href="mailto:apevec@redhat.com" target="_blank">apevec@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span>On Mon, May 15, 2017 at 10:33 AM, Numan Siddique <<a href="mailto:nusiddiq@redhat.com" target="_blank">nusiddiq@redhat.com</a>> wrote:<br>
> I tested by deploying upstream tripleo on my local setup by making use of<br>
> these rpms and it works fine for me.<br>
<br>
</span>Did you also try upgrade tests? That was the pain-point with the<br>
previous OVS updates.<br>
<span><br></span></blockquote><div><br></div></span><div>No. I didn't try that.</div><span class="gmail-"><div><br></div></span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Alan,</div><div><br></div><div>On my local setup, I have a master of tripleo overcloud deployed. I will do a stack update (with the OVS 2.7 version) and come back with the results.</div><div><br></div><div>Is this what you are expecting ? Or you are expecting an upgrade from Newton to Ocata or Ocata to Pike (or master) ?</div><div><br></div><div>In the last conversation we had, you mentioned about setting up a CI job to test the OVS uprade ?</div><div>Do you have any idea about it ? Is some one looking into it ? I can look into it if some one can point me to the right direction what needs to be done. (My apologies, I am not completely aware of the CI jobs run).</div><div><br></div><div>Thanks<br></div><div>Numan</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="gmail-"><div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span>
> Is it possible to cross-tag for RDO pike ?<br>
<br>
</span>I've tagged openvswitch-2.7.0-1.el7 for pike-candidate for now so we<br>
can ran full RDO CI on it.<br>
<br>
Alfredo, David, Emilien, can you please run pipeline jobs with<br>
<a href="http://cbs.centos.org/repos/cloud7-openstack-pike-candidate/x86_64/os/" rel="noreferrer" target="_blank">http://cbs.centos.org/repos/cl<wbr>oud7-openstack-pike-candidate/<wbr>x86_64/os/</a><br>
repo added ?<br>
Alternatively, it is also tagged for<br>
<a href="http://cbs.centos.org/repos/cloud7-openstack-common-pending/x86_64/os/" rel="noreferrer" target="_blank">http://cbs.centos.org/repos/cl<wbr>oud7-openstack-common-pending/<wbr>x86_64/os/</a><br>
but there we have more other updates under testing so result might be<br>
polluted.<br>
<br>
Cheers,<br>
Alan<br>
</blockquote></span></div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>