<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 19, 2017 at 7:16 PM, Josh Boyer <span dir="ltr"><<a href="mailto:jwboyer@redhat.com" target="_blank">jwboyer@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Tue, Sep 19, 2017 at 4:08 AM, Numan Siddique <<a href="mailto:nusiddiq@redhat.com">nusiddiq@redhat.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> On Tue, Sep 19, 2017 at 4:52 AM, Alan Pevec <<a href="mailto:apevec@redhat.com">apevec@redhat.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Tue, Sep 12, 2017 at 10:50 AM, Numan Siddique <<a href="mailto:nusiddiq@redhat.com">nusiddiq@redhat.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>> > Hi Alan,<br>
>> ><br>
>> > OVS 2.8 is now availalbe [1] and we would like to have it in RDO.<br>
>> ><br>
>> > Is it possible to have the OVS 2.8 rpms in candidate repo. I will update<br>
>> > the<br>
>> > patch [2] and make sure it passes so that we don't see any regressions<br>
>> > during update.<br>
>> ><br>
>> > [1] -<br>
>> ><br>
>> > <a href="https://mail.openvswitch.org/pipermail/ovs-discuss/2017-September/045235.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.openvswitch.org/<wbr>pipermail/ovs-discuss/2017-<wbr>September/045235.html</a><br>
>> > [2] - <a href="https://review.openstack.org/#/c/473191/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/473191/</a><br>
>><br>
>> Hi Numan,<br>
>><br>
>> I've rebased two patches we have in RDO [3] rebuilds, on top of<br>
>> Timothy's Fedora 28 RPM [4] and it almost worked, only ppc64le arch<br>
>> build [5] failed with:<br>
>><br>
>> |<br>
>> /builddir/build/BUILD/<wbr>openvswitch-2.8.0/dpdk-stable-<wbr>17.05.1/ppc_64-power8-<wbr>linuxapp-gcc/lib/librte_eal.a(<wbr>eal_common_options.o):<br>
>> In function `eal_plugins_init':<br>
>> |<br>
>> /builddir/build/BUILD/<wbr>openvswitch-2.8.0/dpdk-stable-<wbr>17.05.1/lib/librte_eal/common/<wbr>eal_common_options.c:240:<br>
>> undefined reference to `dlopen'<br>
>> |<br>
>> /builddir/build/BUILD/<wbr>openvswitch-2.8.0/dpdk-stable-<wbr>17.05.1/lib/librte_eal/common/<wbr>eal_common_options.c:242:<br>
>> undefined reference to `dlerror'<br>
>> | collect2: error: ld returned 1 exit status<br>
>><br>
>> ppc64le folks, please help!<br>
>><br>
><br>
><br>
> Thanks Alan. Hope the build would be resolved soon.<br>
<br>
</div></div>I looked at this briefly.  The compile error is odd, but we wouldn't<br>
even hit that if the initial testcase run completed successfully.<br>
There are two unexpected failures:<br>
<br>
2355: ovn -- dns lookup : 1 HV, 2 LS, 2 LSPs/LS       FAILED (<a href="http://ovn.at:6812" rel="noreferrer" target="_blank">ovn.at:6812</a>)<br>
2364: ovn -- ensure one gw controller restart in HA doesn't bounce the<br>
master FAILED (<a href="http://ovn.at:8480" rel="noreferrer" target="_blank">ovn.at:8480</a>)<br></blockquote><div><br></div><div>This is odd. Are the tests failing consistently ? I will have a look. </div><div><br></div><div>Thanks</div><div>Numan</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Not sure why those two failed.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
josh<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>