<br><br><div class="gmail_quote">On 16 June 2010 15:31, Chris Adams <span dir="ltr"><<a href="mailto:cmadams@hiwaay.net">cmadams@hiwaay.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
  I understand that btrfs is going to have this [LVM] type of integration<br>
  between the filesystem and logical storage management.  I think this<br>
  is really the way to go long-term; kernel folks may like block devices<br>
  and filesystems to be separate, but admins and users just want<br>
  easily-managed disk space.<br><br></blockquote><div><br>It's not just ease of management with btrfs.  Having those LVM features like raid and snapshots at a file-system object level gives you things that simply aren't possible with LVM.   I don't think it will make the management of a system any more straightforward though -- you'll just have more knobs to twiddle.  But fortunately less ways to lose your data.<br>
<br>jch <br></div></div>