<br><br><div class="gmail_quote">On 6 January 2011 15:53, Connie Sieh <span dir="ltr"><<a href="mailto:csieh@fnal.gov">csieh@fnal.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br></div>
Why is the older LABEL= unreliable other than virtualised guests?<div class="im"><br><br></div></blockquote><div>There are quite a few cases when you can wind up with two partitions 
somewhere with the same label.  The most common case, and I suspect that
 the main reason for the change is when some guest creates and labels a 
file system on a whole virtual disk which is mapped to a single logical 
volume or sungle partition in the host.  (Interestingly, there's probably nothing to stop a malicious guest creating a file system with a UUID that you're already using).<br><br>Another common case, though, is when you move a disk from one system to another (for example, to recover data from a system whose cpu has gone up in smoke) and in thise case you're quite likely to have file systems with the same label (not to mention, until RHEL6, volume groups with the same name).<br>
<br>jch<br></div></div>