<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 17 September 2014 17:29, Eduardo Augusto Pinto <span dir="ltr"><<a href="mailto:eduardo@eapx.com.br" target="_blank">eduardo@eapx.com.br</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I'm using in my bond interfaces as active backup, in theory, should assume an<br>
interface (or work) only when another interface is down.<br>
<br>
But I'm just lost packets on the interface that is not being used and is generating<br>
packet loss on bond.<br>
<br>
What can that be?</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Packets, typically broadcast packets, arriving on the inactive interface are dropped.  Older kernels just dropped them silently, newer kernels record them.  This is nice, because if you have a host on the network broadcasting garbage to the network you'll see a lot of dropped packets.  You're getting just over 3% dropped packets which is a little higher than I would consider usual, but not unreasonable on a busy network.<br><br></div><div>You're logging martians and do seem to have quite a lot which suggests that there is something odd going on.  Those martians are a little worrying: you really shouldn't see those, they don't look at all right.  The LL header includes the MAC address of the sending machine, that might help you track them down.<br><br></div><div>jch<br></div></div></div></div>