<div dir="ltr">I don't use RHEL 6 any longer for desktops so I have no answer concerning firefox and 32 vs 64 bit rpms. But I did want to mention I saw your message.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 8, 2018 at 9:59 AM Horst Severini <<a href="mailto:hs@nhn.ou.edu">hs@nhn.ou.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi again,<br>
<br>
I never received any response to this email. Are my emails going through <br>
to the list at all? I never even got my own email back.<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
        Horst<br>
<br>
On 10/31/18 7:47 PM, Horst Severini wrote:<br>
> Hi all,<br>
> <br>
> we noticed that on our 64-bit RHEL6 Server nodes, whenever there's<br>
> a firefox update, the 64-bit firefox RPM is being replaced with an<br>
> updated 32-bit RPM. I dug a little deeper, and I think the issue<br>
> might be that while there are both 32- and 64-bit versions<br>
> in the rhel-6-server-rpms repo, only the 32-bit version is<br>
> in the rhel-6-server-optional-rpms.<br>
> <br>
> At least that's what I gather from the output of 'yum list firefox':<br>
> <br>
> Installed Packages<br>
> firefox.x86_64             60.3.0-1.el6              @rhel-6-server-rpms<br>
> Available Packages<br>
> firefox.i686               60.3.0-1.el6              rhel-6-server-optional-rpms<br>
> <br>
> Actually, it's even weirder than that. If I uninstall firefox,<br>
> then I get this:<br>
> <br>
> yum --disablerepo=rhel-6-server-optional-rpms list firefox<br>
> <br>
> Available Packages<br>
> firefox.i686                   31.1.0-5.el6_5                 rhel-6-server-rpms<br>
> firefox.x86_64                 60.3.0-1.el6                   rhel-6-server-rpms<br>
> <br>
> yum --disablerepo=rhel-6-server-rpms list firefox<br>
> <br>
> Available Packages<br>
> firefox.i686              60.3.0-1.el6               rhel-6-server-optional-rpms<br>
> <br>
> Is there a reason for that? I would've expected that either both of them<br>
> should be provided by and updated in the same repo, or there should only<br>
> be a 64-bit version at all, like there is for thunderbird:<br>
> <br>
> yum list thunderbird<br>
> <br>
> Available Packages<br>
> thunderbird.x86_64           52.9.1-1.el6            rhel-6-server-optional-rpms<br>
> <br>
> Is there a way to fix this in the repos? If not, what would be the easiest<br>
> way to fix it on the client side? I suppose I could add some 'exclude=firefox'<br>
> statement to the [rhel-6-server-optional-rpms] section in<br>
> /etc/yum.repos.d/redhat.repo, but I was hoping I didn't have to resort<br>
> to a hack like that.<br>
> <br>
> Or are there other yum priority tweaks that could address this?<br>
> <br>
> The weird thing is that during a fresh install, it picks the 64-bit version,<br>
> so I'm not sure why an updated 'favors' the 32-bit version. Maybe<br>
> rhel-6-server-optional-rpms is updated before rhel-6-server-rpms,<br>
> and therefore the 'yum update' can only find the updated 32-bit version,<br>
> and therefore chooses that one?<br>
> <br>
> Thanks a lot,<br>
> <br>
>       Horst<br>
> <br>
<br>
_______________________________________________<br>
rhelv6-list mailing list<br>
<a href="mailto:rhelv6-list@redhat.com" target="_blank">rhelv6-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/rhelv6-list" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/rhelv6-list</a><br>
</blockquote></div>