<br>
<br>
<br><font size=2><tt>On 7/13/06, Warren_Crigger@navyfederal.org<br>
<Warren_Crigger@navyfederal.org> wrote:<br>
>><br>
>> Thanks in advance for any help!  Sorry in advance too for
such a long mail,<br>
>> but I hope I provided enough details.<br>
>><br>
>> I have been tasked with setting up automated linux installs for
our company.<br>
>>  This was an easy task for SuSE (even though I like RH/Fedora/CentOS
better,<br>
>> but I gotta do both =p), but I'm running into issues with RHEL4AS.<br>
>><br>
>> I do not have the luxury of using DHCP and the normal method of
kickstart,<br>
>> so I made a custom boot CD with the isolinux directory and TRANS.TBL
file on<br>
>> it from the actual RHEL4AS disk (that's it!).  I can boot
normally and from<br>
>> there give it testing kickstart boot options which are:<br>
>><br>
>> linux ks=http://<ip>/profiles/ks.cfg ip=<ip> netmask=<netmask><br>
>> gateway=<gateway> ksdevice=eth0<br>
>><br>
>> It then loads the kernel, starts to grab files off the remote
server (see<br>
>> logs below), fires up anaconda, detects the video/mouse/etc, and
then says:<br>
>><br>
>> "you are trying to install on a machine which isn't supported
by this<br>
>> release of Red Hat Enterprise Linux ES"<br>
<br>
>Odd that we switched from AS to ES here. What is in the remote tree?<br>
>Can you install from the network installation tree interactively? I<br>
>don't recall the error you get when trying to install from a tree that<br>
>doesn't match the boot image used ... but make sure there isn't a<br>
>mismatch there.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>Good catch, I didn't notice that.  I don't even
have ES media, I'm not sure where that's coming from.  The repository
holds RHEL4AS data laid out per the documentation.  I'll double check
to make sure it wasn't just a typo on my part, but that is very odd and
I don't think that it is.  <br>
<br>
>> The test machine I'm installing on is a Dell PE1650 (tried it
with and<br>
>> without the Dell partition).  You can install RHEL4AS on
it fine with the<br>
>> CD's, but that's what I'm trying to avoid:<br>
>><br>
>> Remote access logs:<br>
>><br>
>>  [13/Jul/2006:16:47:16 -0400] "GET /./profiles/ks.cfg
HTTP/1.0" 200 1246 "-"<br>
>> "-"<br>
>>  [13/Jul/2006:16:47:17 -0400] "GET<br>
>> /media/rhel4/RedHat/base/updates.img HTTP/1.0" 404 1045 "-"<br>
>> "-"     <----missing file, but not on the
CD either<br>
<br>
>I'm pretty sure this is normal and of no consequence. I believe this<br>
>was used in the past to allow older boot images to be used to perform<br>
>installs/upgrades. Now it seems you must use the matching version.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>After some research it looks like that file may be
needed for customized installs, which is not what I'm trying to accomplish
(at least not  yet).<br>
<br>
>John<br>
</tt></font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Warren Crigger<br>
Sr. UNIX Network Engineer<br>
ECommerce Engineering Support<br>
Navy Federal Credit Union<br>
</font>
<br><font size=2><tt><br>
_______________________________________________<br>
rhn-users mailing list<br>
rhn-users@redhat.com<br>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/rhn-users<br>
</tt></font>
<br>