<div>Hi,</div><div><br></div>If you already spoke to Honza then I don't have much to add to this.<div><br></div><div>If you need any help, you can reach me.</div><div><br></div><div><div>Best</div><div>Josef</div><div><br>On Thu, Nov 19, 2015 at 9:25 AM, Dominic Cleal <dominic@cleal.org> wrote:<br>
<blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: pre-wrap;">Hi folks,

I work on the Foreman project (<a href="http://theforeman.org">http://theforeman.org</a>) which is a heavy
user of the RoR collections on EL6 and EL7.  We currently use ruby193,
and are migrating to rh-ror41 & rh-ruby22 as I write this.

I'm interested in updating to Rails 4.2 soon for parity with Fedora 22+,
so I plan to start a new ror42 collection.  I'd like to propose this for
inclusion under the CentOS SCLo SIG, so it'd be named "sclo-ror42".

It would pretty much be a rebuild of Rails 4.2.4 (or .5, released last
week) from Fedora 23/rawhide.  It would depend on rh-ruby22, and be very
similar to rh-ror41.

I discussed the idea with Honza at the SCLo sync-up yesterday, who
mentioned that RHSCL may decide to ship a similar collection, but not
for some time.  This sclo-ror42 collection would act as a stop-gap until
that's available.

Any feedback or offers of help are welcome.

Cheers,

<div>-- 
</div>Dominic Cleal
<a href="mailto:dominic@cleal.org">dominic@cleal.org</a>


_______________________________________________
SCLorg mailing list
<a href="mailto:SCLorg@redhat.com">SCLorg@redhat.com</a>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/sclorg">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/sclorg</a>
</div></blockquote></div></div>